Авто В Мире В России Дальний Восток Деньги Жизнь Лайфхак Общество Политика Соцсети Экономика Видео Опросы Тесты

"Звезда" российского судостроения «Мой Донбасс»: война и мир от первого лица 80 лет Победе DEITA.RU 20 лет Армия Артем Бизнес Видеорепортаж Владивосток Власть Время Выборы Дети Донбасс Другое мнение Единая Россия Есть мнение ЖКХ Здоровье Итоги года Криминальное чтиво Культура Логистика Мобилизация На правах рекламы Наука и техника Негламурная столица Некролог Образование Опросы Опросы Партнеры Письма читателей Погода Правосудие Приморье Природа Происшествия Развлечения Религия Сахалин Спецоперация Спецпроекты Спорт Страны АТР Технологии Транспорт Туризм Украина Фотопроект Экология протеста Энергетика Фоторепортажи

Эта претензия гаишника – самый обычный развод

3 сентября 2020, 01:15

Авто Лайфхак

Эта претензия гаишника – самый обычный развод

Вряд ли для кого-то секрет, что далеко не все «рыцари свистка и жезла» строго соблюдают закон и штрафуют автомобилистов только за реальные нарушения. Об одной из таких схем расскажет ИА DEITA.RU.

Многие водители уверены: заезжать на пешеходный переход, даже очень длинный, можно только тогда, когда там нет ни ноги пешехода. К примеру, ехать дальше, если пешеход уже прошел мимо и преодолел три полосы из четырех-шести, якобы запрещено. И это мнение регулярно подкрепляют инспекторы ГИБДД, штрафуя тех, кто поступает иначе. А поступают так практически все – и, что характерно, не нарушают никаких правил.

Дело в том, что водитель должен уступить пешеходу, который идет по нерегулируемому пешеходному переходу. Только вот в ПДД прописано, что «уступить» другому участнику движения – значит не вынудить его изменить направление или скорость движения. Раз пешеход давно ушел, вы точно ему не помешали. В крайнем случае можно догнать и спросить. Ну или пообещать опротестовать штраф, а заодно написать жалобу на некомпетентность данного конкретного сотрудника. И практически гарантированно вас, наконец, отпустят.

Автор: Елена Кот