Авто В Мире В России Дальний Восток Деньги Жизнь Лайфхак Общество Политика Соцсети Экономика Видео Опросы Тесты

"Звезда" российского судостроения «Мой Донбасс»: война и мир от первого лица 80 лет Победе DEITA.RU 20 лет Армия Артем Бизнес Видеорепортаж Владивосток Власть Время Выборы Дети Донбасс Другое мнение Единая Россия Есть мнение ЖКХ Здоровье Итоги года Криминальное чтиво Культура Логистика Мобилизация На правах рекламы Наука и техника Негламурная столица Некролог Образование Опросы Опросы Партнеры Письма читателей Погода Правосудие Приморье Природа Происшествия Развлечения Религия Сахалин Спецоперация Спецпроекты Спорт Страны АТР Технологии Транспорт Туризм Украина Фотопроект Экология протеста Энергетика Фоторепортажи

Верховный суд сказал, надо ли платить работнику без договора

8 июля 2020, 00:15

В России Правосудие

Верховный суд сказал, надо ли платить работнику без договора

Заказчик работы обязан оплатить наемный труд, даже если оформленный по всем правилам договор не был заключен, сообщает ИА DEITA.RU.

За помощью в восстановлении справедливости в суд пошел житель Екатеринбурга, покрывший кровлей крышу на сумму 850 190 рублей, но не получивший плату, пишет «Российская газета». Районный и областной суд встали на сторону работодателя, указав на отсутствие трудового договора и доказательств, что именно истец работал на той крыше.

Когда дело дошло до судебной коллегии Верховного суда РФ, специалисты не согласились с мнением предшествующих инстанций. Согласно разъяснениям Верховного суда, отсутствие договора подряда не освобождает заказчика от оплаты фактически выполненных подрядчиком и принятых заказчиком работ.

Теперь дело должно быть пересмотрено с учетом этих разъяснений.

Автор: Елена Кот