14 мая 2026, 18:50
14 мая 2026, 18:30
14 мая 2026, 18:20
14 мая 2026, 18:15
14 мая 2026, 18:10
14 мая 2026, 17:45
14 мая 2026, 17:40
14 мая 2026, 17:20
14 мая 2026, 17:15
14 мая 2026, 17:00
8 мая 2026, 17:20
8 мая 2026, 17:00
8 мая 2026, 14:35
8 мая 2026, 07:00
8 мая 2026, 13:00
9 мая 2026, 01:00
8 мая 2026, 01:00
9 мая 2026, 07:00
8 мая 2026, 23:00
8 мая 2026, 08:00
Судьи Верховного суда были вынуждены обратиться в Конституционный суд, чтобы проверить некоторые российские законы на соответствие, сообщает DEITA.RU.
Дело было так. Верховный суд рассматривал жалобу компании «Газпромнефть-развитие», которая крупно просчиталась еще в 2014 году. Общество случайно уплатило в Пенсионный фонд по Санкт-Петербургу и Ленинградской области 2,5 миллиона страховых взносов. Речь шла о средствах, которые компания выплачивала своим работникам, вынужденным жить вдали от дома в съемных квартирах. Именно с этих средств были выплачены по ошибки обязательные взносы в фонд.
Юристы «Газпромнефть-развитие» обратились в суды разных инстанций. Они хотели, чтобы ПФР вернул средства, однако не только фонд отказался, но и суды всех инстанций отказали в иске, ссылаясь на ряд законов. Кроме того, отмечалось, что с 1 января 2017 года в пункте 6.1. 78-й статьи Налогового кодекса на такие действия введен прямой запрет.
В результате юристы компании были вынуждены обратиться в Верховный суд, чтобы там разобрались, насколько правомерны подобные законы, пишет РГ.
Екатерина Брязгунова
26 февраля 2026, 19:30
11 февраля 2026, 18:30
7 февраля 2026, 13:00
7 февраля 2026, 10:00
6 февраля 2026, 10:25
3 февраля 2026, 10:00
30 января 2026, 14:00
12 февраля 2025, 09:30
6 февраля 2025, 09:30
16 сентября 2024, 13:25