10 июня 2026, 06:00: Госдума разрешила управлять арендованными вездеходами по обычным водительским правам 10 июня 2026, 04:00: Власти поддержали возвращение Roblox на российский рынок после переговоров с компанией 10 июня 2026, 03:00: Госдума одобрила штрафы за использование иностранных сервисов авторизации на сайтах 10 июня 2026, 02:00: Киев начал эвакуировать население из Славянска и Краматорска 10 июня 2026, 01:00: «Красная кнопка» на Госуслугах и лимит на карты: как изменится защита от мошенников 10 июня 2026, 00:00: Выдача микрозаймов в России впервые за два года сократилась 9 июня 2026, 23:00: Трамп заявил о готовности к мирному соглашению между США и Ираном в ближайшие дни 9 июня 2026, 22:20: Две новых онковакцины одобрят в России 9 июня 2026, 22:00: Выдавший ордер на арест Путина прокурор МУС оказался в центре собственного расследования 9 июня 2026, 21:00: С начала июня жертвами атак ВСУ стали 43 мирных жителя — Мирошник

Суд вынес решение (подробности)

12 июня 2017, 16:09

Как выяснилось в ходе следствия, Леониду Бочкову неоднократно поступали предложения ввести в состав руководства порта известных в Находке предпринимателей, однако, по мнению ряда сотрудников порта, предложения были отвергнуты, поскольку Леонид Бочков располагал информацией об их связях с криминалом. Кроме того, в обвинительном приговоре прозвучало несколько фамилий известных в Находке предпринимателей, связанных, как выяснило следствие, с убийцами. Следствие по делу о заказчике продолжается. В ходе расследования установлено, что 26 ноября 2001 года Сергей ЗУБОВ не менее двух раз выстрелил в Леонида Бочкова, выходившего из здания администрации порта, а Юрий ЖЕРНИКОВ, заметив, что пистолет стал давать осечки, сбил жертву автомобилем. Затем Сергей Зубов произвел контрольный. В пользу версии о заказном убийстве говорит то, что автомобиль, на котором убийцы поджидали жертву и затем пытались скрыться, был приобретен заранее. Следствию не удалось выяснить, каким образом был приобретен пистолет ТТ, из которого был убит Леонид Бочков, – в связи с процессуальными нарушениями (пистолет приобщался к уликам в присутствии только одного понятого) он был исключен из числа улик. Сторона защиты сразу после вынесения приговора объявила, что приговор будет обжалован в вышестоящей инстанции. По мнению адвокатов, в ходе экспертиз были допущены нарушения. В то же время, за время рассмотрения дела в суде, практически ни одно заявление защиты о допущенных в ходе следствия нарушениях, не было удовлетворено судебной коллегией.
Автор: DEITA.RU